Internet
é censurada no Brasil!
Por Abusando
em 26 de fevereiro de 2009
Importante: antes de acessar o site www.abusando.info ou qualquer
outro site na internet altere o servidor DNS da sua maquina para que as suas
visitas não sejam grampeadas! Veja como alterar no final desta página.
Evite também e-mails porque estão sendo grampeados com o Kit Anti-spam
da ONG NIC.br instalado nos provedores. Use de preferência formulários
de contato no site destinatário ou anexos como word, pdf ou zip "com
senha". Para contatos online sigilosos use de preferência bitwiseim.com,
aonde ao contrário do MSN e Skype, tudo é encriptado.
Praticamente TODOS os e-mails brasileiros estão sob
censura prévia. É um fato! Mas,
diferentemente do período sombrio da ditadura agora governo, parlamentares, Polícia
Civil, Federal, advogados, deputados, senadores, juízes, jornalistas e alguns
notáveis passaram assim como outros milhões de brasileiros a serem manipulados
por um pseudo grupo de segurança criado pela ONG particular Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.br,
o qual bloqueia e-mails indesejados, principalmente se o conteúdo venha a ser
denúncia. Estamos vivendo a censura digital onde somos controlados por cookies,
spyrewares e outras técnicas de invasões assistidas.
Outro fato
ainda é que parece que alguns escritórios de advocacia estão sendo contratadas
pela ONG NIC.br para legalizar através do Senado o bloqueio por SPAM. Os Senadores
sequer imaginam que na realidade é para legalizar a “censura na internet”, alegando
bloqueio por SPAM, e isto inclusive nos
próprios e-mails do senado que por incrível
que pareça já estão sendo controlados remotamente (Anexo
23) pela ONG NIC.br de propriedade dos integrantes
do Comitê Gestor Internet do Brasil – CGI.br. Só falta uma lei que garanta a
continuidade deste controle.
A
censura sobre os e-mails recebidos em TODOS os servidores da Justiça,
usando o argumento de SPAM, é feita através Ato Normativo do Conselho Nacional
de Justiça Resolução nº 45, de
A Resolução nº. 45/2007 do CNJ
no Art. 3º Parágrafo 1 diz: "art. 4º da Resolução nº 002/2005 do Núcleo de
Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.BR" (Anexo 01).
Curiosamente a ONG particular NIC.br NUNCA
emitiu a resolução 02/2005. E o fato mais agravante que a mesma deveria ser
editada pelo CGI.br mas que também estaria incorreto porque a publicação foi
barrada pelo Diário Oficial da União - D.O.U. , o que a Justiça Federal já
tinha constatado no Recurso Criminal Nº 2007.70.95.004446-2/PR (Anexo 03) que
conclui:
Em outro processo conclui a juíza da 3ª Vara Cível de Niterói, Lindalva Soares Silva que o registro de domínios não passa de uma
mera delegação sem força de lei e que os registros são meramente de
"eficácia declarativa, sem efeito em relação a terceiros" (Anexo 04).
Há ainda um outro grave problema
em relação a todos estes vícios de jurídicos que não houve homologação da
extensão ".jus.br". Os empresários do CGI.br (Anexo 05, 06, 07) não
conseguiram sequer publicar no D.O.U, (Anexo
16). Portanto, o CGI.br não poderia oferecer uma extensão irregular para um
Conselho Nacional de Justiça fazer seu uso. O impasse foi criado porque não
havia embasamento jurídico para a publicação no D.O.U. e os mesmos não aceitam
publicações de “cunho notadamente empresarial com benefício revertido somente
para eles”.
Mas, para tentar legalizar a
falsa resolução 02/2005 (Anexo 15)
o CGI.br conseguiu publicar no D.O.U. a resolução 01/2006 (Anexo 19) que
altera o inexistente 02/2005 publicado em um jornal de baixa circulação onde
No entanto, somente agora em 2009, o CGI.br reconhece que a resolução
02/2005 é falsa porque informou após três anos deste engodo que a inexistente
resolução 02/2005 (Anexo 15)
foi trocada por uma Resolução Pública (Anexo 17) escrita
pelos empresários do CGI.br e cuja legalidade jurídica equivale à zero.
Segundo a Justiça Federal o
CGI.br não foi criado por lei, não é órgão e não representa o governo, (Anexo 20). O
problema aconteceu porque diversos juízes estavam norteando as suas conclusões (Anexo 08, 09, 10)
baseadas nesta falsa resolução 02/2005 (Anexo 15)
o que poderia tornar ineficaz as sentenças judiciais.
Mas porque NÃO cancelaram a resolução 01/2005 que faz referencia ao falso 02/2005?
Simples: o Art. 4º da Resolução
01/2005 (Anexo
14) garante o “embolsamento” a título de gastos de cerca de R$ 8 milhões
por mês aos integrantes do NIC.br e CGI.br que são os mesmos conforme o Art. 6º
do estatuto da ONG NIC.br (Anexo 11) e
ainda contrariando o Art. 9º do Decreto Nº. 4.829/3 que diz: "O CGI.br não
ensejará qualquer espécie de remuneração" (Anexo 12).
Mesmo após a ocorrência de tantas
“trapaças” no D.O.U. a ONG NIC.br ainda conseguiu ser responsável pelas normas
de segurança dos servidores da Justiça em todos os estados brasileiros.
A Associação Abusando criou em
O mais curioso é que o bloqueio é feito através dos EUA ou Canadá
para que fique longe do alcance da Justiça Brasileira.
Para o bloqueio em todos os
servidores da Justiça a ONG NIC.br usa dois métodos:
a) pelo IP (código de
identificação) de origem
b) pelo sistema de Filtragem do
conteúdo de e-mail que é mais eficiente porque ocorre um bloqueio e pré-analise
do e-mail antes de ser liberado para a Justiça ou Ministério Público tudo com
base em palavras chaves no conteúdo ex: abusando.info, registro.br
Veja dois exemplos de bloqueio
no servidor da Justiça em 17 de fevereiro as 20:45 (Anexo
22):
<djctq.snj@mj.gov.br>: host
10.0.0.82[10.0.0.82] said: 550 5.7.1 Message rejected as spam by Content
Filtering. (in reply to end of DATA command)
<dpdc@mj.gov.br>: host 10.0.0.82[10.0.0.82] said:
550 5.7.1 Message rejected as spam by Content Filtering. (in reply to end of
DATA command)
Veja outros exemplos de como a
ONG NIC.br controla os e-mails da Policia Civil e do Senado (Anexo 23)
O sistema de filtragem de e-mails por pesquisa de palavras a ONG NIC.br já programou nos servidores da Justiça, dos parlamentares e do governo e agora vem definindo regras “supostamente anti-spam” para todos os Provedores Nacionais, portanto nenhum e-mail nacional irá escapar do bloqueio da ONG.NIC.br. Um sonho para qualquer grupo obscuro perpetuar fraudes é eliminar as denúncias.
Na prática todos que estão hospedados no UOL
(um dos milhares de provedores e mídias
como jornal, tv e radios que instalaram o “KIT
de filtragem de SPAM” da ONG NIC.br) sofrem
da mesma censura exemplo: todos que usam o e-mail gratuito “bol.com.br” e o
jornal “folha.com.br” são censurados porque estão no UOL que instalou o Kit.
Faça o teste no dia 02/03/09 cedo, porque o UOL provavelmente irá desativar
o bloqueio. A tempos atrás a Abusando constatou que domínios recém registrados
no Registro.br/NIC.br eram repassados ao UOL cujo robô pesquisava pelo conteúdo
nos sites (Anexo
32). O Google pagou por este tipo de informação
cerca de R$ 50 milhões (Anexo
31) ao Presidente do Conselho de Administração
da ONG NIC.br (Anexo
11) e integrante do CGI.br (Anexo
05). Quanto a UOL deve ter pago ou foi somente
uma troca de favores? A bolada de cerca de R$ 50 milhões parece que foi repartida
entre os integrantes do CGI.br / NIC.br para comprar o silêncio e desconhecimento
de cada um deles. Mas nas Atas Notariais do site da Abusando anexado em 7 ações
judiciais (Anexo
32). feita pelos integrantes do CGI.br (Anexo
07) o que demonstra claramente é que eles tinham
pleno conhecimento de TUDO.
Primeiro o CGI.br detonou o legitimo Movimento Brasileiro Anti-spam (Anexo 24) e reteve os domínios relacionados com spam e anti-spam para evitar que surgi-se outro qualquer. A seguir criou o antispam.br mas sequer tiveram a capacidade de criar um centro de controle de SPAM e só conseguiram gerar alguns documentos fúteis.
Existe algo em torno de 50 centros onde se podem denunciar as práticas de SPAM no mundo.
Estes centros são consultados
pelos programas que recebem os e-mails nos milhares de provedores, para verificar
o IP de origem do E-mail se alguém cadastrou como SPAM ou não. Com base nestas
informações os provedores desviam para a caixa de spam, ou devolvem a origem ou
simplesmente somem com o e-mail em um “buraco negro” (“Black hole”).
Mas o CGI.br usa estes
artifícios não para controlar o SPAM mas sim bloquear denúncias ou outras
formas de expressão contrárias aos interesses do CGI.br. Suspeita-se que inclusive estejam prestando serviços de
bloqueios a movimentos que tentam denunciar políticos e outros grupos que
praticam supostamente desvios.
Na prática o CGI.br vem usando
em especial três dos 50 centros de denúncia de SPAM chamadas de “Five-Ten” e
"Spamcannibal" do Canadá e TQMcube dos EUA para bloquear no Brasil
qualquer origem indesejada.
Como não existe um centro de
controle de SPAM no Brasil os provedores brasileiros são obrigados a usar
alguns dos 50 existentes no mundo, na maioria dos EUA, tudo orientado pela ONG
NIC.br. Desta forma o CGI.br pode bloquear quem quiser no Brasil (através dos
EUA) sem ser importunado pela Justiça Brasileira. E como um bloqueio no Brasil
também não diz respeito à justiça americana o CGI.br controla e manipula TODOS
os e-mails brasileiros à vontade, incluindo as do governo, dos parlamentares e
da própria justiça brasileira porque todos foram induzidos a incluírem entre
outros os centros: Five-and Ten, Spamcannibal e TQMcube assim como os
provedores estão sendo forçados a incluírem sistemas de filtragem por palavras
tudo controlado remotamente pela ONG NIC.br
Curiosidades:
A equipe de segurança e
anti-spam da ONG NIC.br está lotado de catedráticos e proeminentes que sequer
tiveram competência para criar um servidor de SPAM Nacional. Preferem usar um
dos 50 internacionais porque a lei Brasileira limita-se ao Brasil. E qualquer
bloqueio no Brasil através dos EUA, Canadá, Alemanha e outros, lavam as mãos,
igual à Pontius Demi Pilatus
Outra curiosidade é que lá fora
o SPAM é tratado através de órgãos do governo e justiça, mas aqui no Brasil
quem cuida é um bando de empresários e a usam para controlar a Internet no
Brasil. Tudo através da ONG NIC.br de propriedade dos integrantes do CGI.br que
por sua vez define as regras de Internet no Brasil. Todas as regras criadas em
13 anos de internet foram para exclusivamente para os empresários do CGI.br
embolsar estratosféricos cerca de R$ 8 milhões por mês. Limpos...
A ONG NIC.br cadastrou através
da internet no SPAMCannibal no Canadá dizendo que um Provedor de hospedagem
chamado IBIZ
Um exemplo típico é o site www.abusando.info
hospedado
O motivo é enfraquecer
financeiramente qualquer integrante da Associação Abusando que vem denunciando
o embolsamento do grupo de empresários de CGI.br de algo em torno de R$ 8
milhões por mês. O assunto foi denunciado ao Ministério da Justiça (Anexo 26) nos EUA e no
Canadá assim como outros órgãos correlatos.
http://www.abusando.info/denuncias/spam1.html
As empresas no Brasil que atuam
no segmento de E-mail Marketing também estão em uma posição extremamente
desconfortantes. São bloqueados no Brasil e não podem sequer entrar na Justiça
brasileira contra um bloqueio que vem dos EUA ou Canadá.
O CGI.br, que sequer foi criado
por lei, vem grampeando sistematicamente os e-mails da Abusando através
da ONG NIC.br. Foi criado um arquivo escondido chamado indexgrave1.html
no site da Abusando com propósito único para este fim e informado por e-mail
a quatro pessoas conhecidas. Logo a seguir, no mesmo dia
O grampo na internet é
extremamente fácil para o Grupo de Trabalho
Mas em dezembro
de 2007 o Comitê Gestor Internet conseguiu instalar um sistema de captação de
senhas do Banco Caixa Econômica em uma das maquinas de integrante da Abusando.
O fato foi descoberto e denunciado a polícia. Mais simples ainda é grampear
o DNS (Servidor de Nome de Domínios) para descobrir quais sites um filho de
um deputado, senador ou juiz acessam na calada da noite
O
CGI.br ignora as leis brasileiras e dos parlamentares porque não depende destes para a criação de
leis sobre internet. O CGI.br cria suas próprias leis através de resoluções
internas feita por empresários do CGI.br e as aplica através da ONG NIC.br (quem
não concordar fica sem o domínio “.br”). Segundo o
CGI.br: “Neste país, a chance de alguém estar
totalmente legal tende a zero, dado o emaranhado de leis que podem ser “sacadas”
a critério de quem quiser alegar ilegalidade ou exercer algum poder constritivo
("boa constrictor" = jibóia)” e “especialmente se
considerarmos o péssimo nível intelectual e ético de boa parte do senado.”
(Anexo
25).
Em novembro de
Mas outro ponto grave é o site
do Ministério Público Federal - Procuradoria da República no Estado de São
Paulo cujas denúncias vêm sendo manipuladas pela ONG NIC.br que utiliza a
Safernet (uma espécie de atravessador de denúncias) para controlar as denúncias
do público ao MPF PRSP (Anexo 28). A ONG
NIC.br investiu quase um milhão de reais na Safernet que gostou tanto do
dinheiro sujo da ONG NIC.br que pretende mudar para dentro da ONG NIC.br. (Anexo 27 e 29)
A culpa de quem é? Da empresa na
Argentina, dos EUA ou do Canadá? Só pode ser nosso por ter aceitado
passivamente os integrantes do CGI.br / NIC.br (Anexo 05, 06, 07) embolsarem
cerca de R$ 400 milhões em 13 anos de internet. O dinheiro é tanto que até
esqueceram R$ 149 milhões na conta da Fapesp há quase quatro anos. Teve que a
Fapesp alertar os integrantes do CGI.br sobre o dinheiro esquecido (Anexo 29 e 30)
Construíram uma formidável
blindagem para que nada chegue à Justiça, no Governo, na Polícia, no Senado,
nos Provedores, sem passar pelo crivo da ONG NIC.br.
As dezenas
de e-mails da Associação Abusando denunciando o esquema ao Ministério Público,
Promotores de Justiça, Juízes etc. sempre foram sistematicamente “sumidos”,
já que cada mês adicional equivale a cerca de R$ 8 milhões nos bolsos dos integrantes
da ONG NIC.br que são os mesmos que as do CGI.br.
Mas afinal o que é SPAM?
"O spam não é, em si, um
crime. O que o transforma em conduta criminosa é o envio de mensagens com o uso
de falsificação e roubo de identidade". Eliot Spitzer- ex-promotor-geral
do Estado de Nova York
E o E-mail?
“Mensagem que constitui
informação privilegiada e confidencial, legalmente resguardada por segredo
profissional, nos termos do art. 7º, inc.II, e ss. Da Lei n. 8.906/94,
referindo-se exclusivamente ao relacionamento pessoal e profissional entre o
remetente e o destinatário, sendo vedada a utilização, divulgação ou reprodução
do seu conteúdo Caso o documento enviado tenha sido remetido a outro que não o
destinatário, deve ser destruído”.
E o SPAM no Brasil?
Não tem nada a ver com SPAM, mas
sim controle e eliminação de e-mails indesejáveis a pedido de grupos obscuros
que desejam perpetuar as falcatruas a começar pela própria ONG NIC.br
que decide o que deve ou não ir para o Juiz, Parlamentar e na caixa de E-mail
de TODOS os Brasileiros.
Só é inexplicável porque nos
servidores da Justiça (Anexo
22), da polícia (Anexo 23)
e outros órgãos do governo existem bloqueios de SPAM. Ninguém em sã consciência
vai encaminhar centenas de e-mails vendendo produtos para estes órgãos.
Outras denúncias graves estão em
www.abusando.info
(Anexo 32) e um resumo de todos conhecidos
até o momento estão no Anexo
31 incluindo até suspeita de lavagem de dinheiro pela ONG NIC.br
Entre estas dezenas de denúncias
outra grave é a suspeita do envolvimento de mais de 10 mil pesquisadores
paulistas que anualmente estão atuando com importação irregular de equipamentos
de pesquisas com dinheiro público através da Fapesp (Anexo 31).
Enquanto vigorar a irregular
resolução 01/2005 (Anexo 14)
que sequer tem força de lei porque o CGI.br não foi criado por lei (Anexo 03)
vão continuar embolsando cerca de R$ 8 milhões por mês e comprando a mídia
através de anúncios e ainda blindando a Justiça Brasileira contra e-mails
indesejáveis para que ninguém saiba do que está acontecendo. A falta da
resolução 01/2005 em nada irá afetar a internet brasileira já que tanto os
equipamentos como os funcionários da ONG NIC.br são pagos pela Fapesp e a
Justiça pode determinar um interventor para avaliar a real situação. Se isto
acontecer pelo menos após 13 anos de internet a receita poderá começar a ser
redirecionado inversamente proporcional para os Estados mais necessitados para
aplicação em inclusão digital e não em inclusão pessoal de uns poucos
integrantes do CGI.br.
Na Argentina sequer existe taxa
de registro de domínios ao contrário do Brasil onde “camuflaram” o termo taxa (porque
necessitaria da aprovação pelo congresso). Para contornar este possível empecilho
foi atribuído o termo “retribuição da manutenção” em mais de 1.5 milhões de
boletos anuais de cobrança emitidas pela ONG NIC.br. Tudo baseado na
inexistente resolução 02/2005 (Anexo
30), apesar do site do CGI.br informar que foi revogada.
Existem fortes evidências que os
principais mentores que se suspeita que seja o Diretor Presidente da ONG NIC.br
(Anexo 06) o
Assessor do Presidente da Fapesp (Anexo
18) e eterno ocupante do cargo não eletivo no CGI.br chamado de “Notório
Saber em Internet” (Anexo 5) que
junto com a advogada Dra. Kelli Priscila Angelini OAB/SP 193.817 e o advogado
Dr. Francisco de Assis Alves, OAB/SP 24.545, pretendem, assim que surgir a tona
as denúncias, em breve “escaparem” para quem sabe Cancun no México junto com
vários integrantes do CGI.br (Anexo 5 e Anexo 7).
Além do enriquecimento ilícito decorrente da Resolução 01/2005 (Anexo 14)
suspeita-se que os 10 mil pesquisadores paulistas ainda garantem anualmente outra
fabulosa receita de dinheiro público desviado no exterior (Anexo 31).
Abusando – MKT - abusando@abusando.info
www.abusando.info
Associação Brasileira de Usuários de Numeração IP & Assinantes de Domínios
Anexos
O site do NIC.br http://www.cert.br/docs/whitepapers/spampots/
é só para enganar os Jornalistas e internautas que sequer desconfiam o que
tem por trás do SPAM. O que está descrito lá mal corresponde a realidade
explanado a seguir.
Praticamente todos os IPS de provedores, sites de mídia, do governo, Polícia Federal etc. estão listados no TQMCube, um Servidor de SPAM localizado na Geórgia EUA,
http://www.transparencia.org.br
....(189.109.28.106, 200.182.206.130)
http://www.polibiobraga.com.br
.....(200.203.122.136, 200.203.122.134)
http://www.claudiohumberto.com.br
..(200.234.200.27, 201.76.47.148)
http://www.espacovital.com.br
......(189.44.28.12, 189.44.28.40)
Ate o IP 200.221.29.129 do UOL está listado no TQMCube. O motivo de todos os Provedores e principais mídias estarem cadastrados lá é simples. Cada e-mail recebido no Brasil é feito consulta de SPAM no TQMCube da Geórgia USA. Se houver indícios de SPAM ou e-mails contendo a palavras "abusando.info" ou "Demi Getschko" pode ser imediatamente bloqueado em TODO o território nacional nos sites como Cláudio Humberto, Transparência Brasil, Espaço Vital, Polibio Braga, Folha e em milhares de outras mídias e provedores aquele e-mail específico é recusado.
Alguns como Polibio Braga e Transparência Brasil por não terem formulário no site só aceitam e-mails comuns o que leva baixa qualidade do resultado ocasionado por bloqueio de e-mails de denúncias que poderiam ser sido útil e tudo isto sem sequer eles terem conhecimento.
Os servidores de e-mails (200.169.41.13 e 200.169.41.12) e web (200.169.41.12) da Policia Federal (dpf.gov.br) também estão listados no TQMCube quer dizer a ONG NIC.br sabe quais e-mails são recebidos pela Policia Federal caso o servidor faça a consulta no TQMCube para ver se a origem do e-mail é um “Spanner” ou não, da mesma forma que praticamente TODOS os provedores também o fazem após terem instalado o Kit de Censura da ONG NIC.br. Com base nesta informação conseguem bloquear um e-mail específico destinado para Polícia Federal no próprio servidor da Policia Federal sempre alegando um inocente SPAM.
Alguns provedores bloqueiam até no envio de e–mail consultando o TQMCube antes de enviar o e-mail. Esperamos que isto também não tenha sido programado no Servidor da Policia pela ONG NIC.br porque daí a ONG NIC.br fica sabem também todos os destinatários de e-mails enviados pela Polícia Federal.
Todos estes testes são fáceis de fazer, basta entrar com o seu domínio no www.ipok.com.br e pegar os IPs no "registro MX" e no "Servidor WWW" e depois testar se estão no blacklist.
Como
o TQMCube (existem outros 50 no mundo) é novo surgiu a cerca de um mês a
maioria dos sites no mundo sequer informam a existência do TQMCube.
Supõe-se que deve ter sido montado especificamente pela ONG NIC.br para
controlar os e-mails no Brasil, já que só tem cadastrados TODOS os ips que
tem alguma relação com o Brasil . Mas fica nos EUA longe da Justiça Brasileira.
Os testes devem ser feitos logo, porque o próximo passo da ONG NIC.br deve ser comprar o www.ipok.com.br e fornecer um resultado falso ou eliminar a consulta no TQMCube através do Ipok. Neste caso faça a consulta do seu IP pode ser feito direto no site do TQMCube - http://www.tqmcube.com/
Análogo a ficar bisbilhotando a origem de todos os e-mails quem chegam à Polícia Federal assim como bloquear o que for indesejável a grupos obscuros a ONG NIC.br também bisbilhoteia e ainda pode bloquear e-mails que chegam ao: mj.gov.br, mpf.gov.br, planalto.gov.br, senado.gov.br, camara.gov.br, oab.org.br, sp.gov.br, pr.gov.br etc. Todos estão listados no TQMCube e portanto a ONG NIC.br sabe quem manda e-mails a estes órgãos e pode bloqueá-los quando quiser.
Inclusive a do próprio registro.br e nic.br estão listados no TQMCube para evitar que e-mails de denúncias cheguem aos 25 funcionários da ONG NIC.br pagos pela Fapesp.
Caso dê errado o processo acima, outro método já instalado pela ONG NIC.br em TODOS os Servidores da Justiça é o bloqueio por filtragem de palavras no conteúdo de e-mail. As mesmas palavras como “abusando.info” ou “Demi Getschko” são caracterizados como SPAM e bloqueados. Veja dois exemplos de bloqueio no servidor da Justiça em 17 de fevereiro de 2009 as 20:45 (anexo mj)
<djctq.snj@mj.gov.br>: host 10.0.0.82[10.0.0.82] said: 550 5.7.1 Message rejected as spam by Content Filtering. (in reply to end of DATA command)
<djctq.snj@mj.gov.br>: host 10.0.0.82[10.0.0.82] said: 550 5.7.1 Message rejected as spam by Content Filtering. (in reply to end of DATA command)
Mas não só listaram TODOS
os IPs (identificações) dos servidores de e-mails do Brasil, como também
TODOS os IPs dos servidores web. (sites) no TQMCube da Geórgia USA. Como
funciona isto? Um determinado juiz acessa o site www.abusando.info e o servidor
de DNS (nomes de domínios) da Justiça consulta o TQMCube para ver se o site
contém ou não vírus. Desta forma a ONG NIC.br sabe quem acessou qual site
no Brasil e ainda pode bloquear alegando “falsamente vírus” qualquer site
de denúncias no momento em que quiserem e para quem quiserem em especial
os Juizes, Senadores, Deputados e Polícia Federal. Até os IPs do planalto.gov.br
estão lá cadastrados.
Provas?
Não são necessárias! Basta que qualquer Juiz, Senador, Deputado, Promotor de Justiça, indagar ao centro de informática ou qualquer internauta consultar o seu provedor, o seguinte:
- Existe bloqueio
na recepção de e-mails por "Spam" (mensagem não solicitada)?
- Se sim quais os centros de anti-spam são consultados?
- Quem definiu estes centros?
- Quais informações sobre os e-mails são enviadas a estes centros?
- Em caso de provável "SPAM" o que é feito?
- Existem situações em que os e-mails simplesmente são eliminados?
- Pode ocorrer bloqueio de e-mails da “abusando.info”?
- Existe controle
ou bloqueio no envio de e-mails?
- Se sim com base em quais informações? Quem forneceu?
- Existem filtros
que vasculham e-mails por palavras?
- Se sim, quais são estas palavras?
- O que é feito com estes e-mails?
- Alguém decide manualmente se é SPAM ou não? Se sim, quem e quais a regras?
- Pode ocorrer bloqueio de e-mails contendo “www.abusando.info” ou “Demi
Getschko”?
- Existem algum
kit anti-spam instalado?
- O que faz exatamente este kit?
- Quem forneceu?
- Houve alguma
alteração recente (últimos três meses) no sistema de controle de Spam?
- Se sim, descreva quais foram e quem solicitou.
- Existe algum
controle sobre as páginas Web por nós acessadas?
- Se sim o que é feito com este controle?
- Existe alguma consulta externa sobre as páginas Web acessadas?
- Se sim aonde e quais dados são enviados?
- O Servidor
de DNS (Nome de Domínio) aonde ocorre?
- Se for externo aonde é e quais dados são enviados?
-
O servidor DNS Seguro recomendado pela ONG NIC.br implica em fornecer dados
como paginas web e e-mails acessadas a algum servidor externo?
- Se sim para quem e quais dados são repassados?
Qualquer
internauta, magistrado ou parlamentar pode facilmente comprovar a censura
e bloqueio nos provedores, basta encaminhar dois e-mails a algum amigo e
em um deles escrever no titulo e/ou na mensagem: “www.abusando.info” e solicitar
que retorne ambos. O bloqueio por filtragem pode ocorrer no provedor de
origem, no de destino ou em ambos. É possível que já tenham desativado após
2/3/09 quando se tornou pública esta informação.
Veja como evitar o grampo e testes mais detalhados (clique aqui)
Existem
muitos grupos obscuros que se interessam por este tipo de serviço
de bloqueio de e-mails, para que possam perpetuar as falcatruas através
do controle e eliminação das denuncias por e-mails para a
polícia federal, justiça, senado, câmara e órgãos
particulares. etc.
Centros de Anti-spam usados preferencialmente pela ONG NIC.br
TQMcube http://www.tqmcube.com/
Five-Ten http://www.five-ten-sg.com/
Spamcannibal http://www.spamcannibal.org/
Consultas: www.ipok.com.br
Consultas: www.blacklistalert.org
Consultas: www.mxtoolbox.com/blacklists.aspx
Como escapar da Censura da Internet no Brasil?
Como evitar o grampo de sites visitados.
Ao digitar um site por exemplo www.abusando.info
o seu computador irá verificar
O endereço IP da máquina de DNS que irá informar o endereço IP do site
digitado pode ser da Brasil Telecom, Telefônica, seu Provedor ou outro. Estas
máquinas de DNSs consultam um centro anti-spam chamado TQMCube da Geórgia USA,
para ver se o site digitado contém ou não vírus. Por meio destas consultas a
ONG NIC.br consegue saber quais sites foram acessados na residência de um Governador,
do Senador, Juiz, nos órgãos do governo, no Senado, na Câmera ou de qualquer outro
Brasileiro. Até o IP (web 200.181.15.9) do planalto.gov.br consta no cadastro do
TQMCube. Caso alguém do planalto digitar www.abusando.info
pode ser devolvido a informação “Este site contém vírus”.
Para escapar do grampo de sites visitados basta mudar o Servidor DNS programado
no seu PC para algum de fora do Brasil Veja no site www.internetprotegida.org.br
como trocar o seu DNS para evitar o grampo.
Constatamos que a UOL vem insistindo que seja colocado o DNS da UOL no modem e a Telefônica chega a deslocar fisicamente funcionário para efetuar esta mudança de DNS no modem speedy ou em roteadores, com o argumento que deve ser Instalado o Assistente Técnico Speedy e alteração no roteador ou a velocidade será prejudicada ( o que é mentira!). Tudo para trocar o DNS e poder grampear os sites visitados.
Se você tem uma Lan House, mude os IP´s de DNS antes de seus começar a visitar sites, caso contrário, sabém até nome, RG, CPF de que os visitou pois solicitarão estas informações de sua empresa. Se voce for em uma Lan House e não tiver sido alterado mude a do seu PC antes de começar a visitar sites na internet.
Em geral o servidor DNS não esta programado no PC e neste caso o PC usa
as configurações atribuidas do modem ou roteadores. O melhor a ser feito é deixar
“ambos” com os DNS´s conforme informado acima para não haver qualquer tipo de
rastreamento em suas visitas
Como
evitar
rastreamento de seus e-mails.
Análogo ao site digitado, todos os e-mails recebidos pelo provedor
destinatário são “obrigados pela ONG NIC.br” a consultarem se a origem é um
“Spanner” (IP que costuma emitir mensagens não solicitadas). Nos provedores
particulares (UOL, Terra, Globo, etc.) é feito através do Kit Anti-Spam da ONG
NIC.br e no Governo e da Justiça através da Resolução 45/2007 do Conselho
Nacional de Justiça.
A consulta de e–mails recebidas é feita pelo Provedor no servidor
Anti-Spam da TQMCube que fica sabendo da origem, destinatário e horário do
e-mail. Até o IP de e-mail (200.181.15.5) do planalto.gov.br consta no cadastro
do TQMCube. Parece que título do e-mail é codificado numericamente para
facilitar o rastreamento e bloqueio posterior
Exemplo: Ao encaminhar um e-mail a um site de denúncia ou jornalístico
por exemplo @abusando.info , @transparencia.org.br, @diretodaredacao.com.br
etc. a ONG NIC.br toma conhecimento da origem, destino e hora. Pode marcar de
imediato como SPAM dependendo da origem e o e-mail simplesmente somem ou cai na
caixa de SPAM. Se for recebido e houver um redirecionamento do e-mail a algum Senador,
Deputado, Justiça, MPF, Promotor de Justiça, Polícia Federal, etc. através do
titulo do e-mail codificado ou se for destinatário costumas pode ser programado
bloqueio por SPAM na recepção do destino.
Não tem como escapar disto, mas pode ser minimizado alterando o titulo
no reenvio, usar outro e-mail, de preferência webmail de fora para o reenvio.
Evite usar e-mails nacionais como bol.com.br
do UOL que a abusando testou em
12/02/2009 e confirmou que todos os e-mails foram imediatamente bloqueados.
Bloqueio
por filtragem nos e-mails
Conforme demonstrado os servidores da justiça bloqueiam e-mails com base
em palavras localizadas no conteúdo
exemplo “abusando.info”. Outros como “Demi Getschko”, CGI.BR, NIC.BR passam por
um “crivo” manual no provedor. Parece
que na saída do E-mail já pode ocorrer análise de conteúdo e o bloqueio.
Evite as palavras acima. Mesmo que use técnicas como espaçamento
aleatório entre eles ou outros sinais não é certeza que consiga escapar do
filtro.
Utilize anexos com texto em Word ou Pdf mas “COM SENHA”, isto evita, que
seja vasculhado automaticamente por palavras. Repasse a senha em outro e-mail
senão o programa vasculha pela palavra “senha”, pega a palavra a seguir e se ao
abrir o anexo tenta com esta palavra, supostamente a senha.
A técnica
de filtragem também permite interceptar e-mails brasileiros que contenham nomes
de movimentos, senadores, deputados, juízes, promotores de justiça e outros.
Servidor
Espelho
O site www.tqmcube.com informa
sobre a descontinuidade do TQMCube, entretanto na prática no Brasil é usado um Servidor
Espelho que se chama TQMCube. Ao fazer a consulta pelo www.ipok.com.br (entre com o seu domínio e
localize o IP “MX” e “WWW”) consta o cadastro de TODOS os IPs WEB e de EMAIL
que tem alguma relação com o Brasil e ao fazer pelo site www.tqmcube.com NADA CONSTA. Na realidade
tudo é feito e controlado no Brasil pela ONG NIC.br/Registro.br de propriedade
de integrantes do CGI.br.
O falso Servidor Espelho é só mais uma das maneiras para poder escapar
da Justiça Brasileira que primeiro terá que “intimar” o TQMCube na Geórgia e
isto leva “muito” tempo, dando tempo suficiente para achar e programar outra
forma de controle e censura.
Tudo isto é novidade?
Não qualquer técnico em internet sabe como funciona e pode confirmar e
basta vasculhar o Kit Anti-spam da ONG NIC.br e o que foi implementado nos servidores
da Justiça e nos provedores para chegar a uma conclusão. Mas enquanto o TQMCube
(USA), Five-Ten e SpannCanibal (CA) continuarem sendo consultados continuamos
a mercê da Censura na Internet do Brasil
Ninguém no Brasil consegue escapar da “força” da ONG NIC.br. Empresas
grandes na área de telefonia e provedores que não concordarem pode ocorrer
retardamento na liberação de novos IPs ou até cancelamento do que tem e
necessários para que a empresa possa atuar com internet no Brasil. E sem IPs só
resta mudar de país.
Vários advogados especializados
Sequer analisam fatos mais graves como a falsa resolução 01/2005 que
permite a ONG NIC.br, de propriedade de integrantes do CGI.br embolsar TODA a
receita de internet de cerca de R$ 8 milhões por mês; a falta da resolução
02/2005 que deveria regulamentar TODA a internet Brasileira e o mais grave é
que TODOS os Registros de Domínios no Brasil não tem força de lei porque o
CGI.br não foi criado por lei.
Associação Abusando
www.abusando.info
"O spam não é, em si, um crime. O que o transforma em
conduta criminosa é o envio de mensagens com o uso de falsificação
e roubo de identidade". Eliot Spitzer- ex-promotor-geral do Estado de Nova
York. Mas no Brasil o Comitê Gestor Internet do Brasil CGI.br/Registro.br/NIC.br/
(são os mesmos: um decide o valor, outro registra e outro embolsa) pretende
usando a bandeira do SPAM legalizar através do Senado o já instalado
"Grampo e Censura na Internet do Brasil"